(4)“市場上常見預(yù)付費(fèi)電表及其比較” 
    目前市面上基本上都是電子式預(yù)付費(fèi)電度表，原理大致相同，功能也相似，但是由于廠家間的技術(shù)實(shí)力和經(jīng)營模式不同，推出的產(chǎn)品在性能和價格方面有所不同。 
    代碼式預(yù)付費(fèi)電表，預(yù)付式費(fèi)以代碼形提供給用戶，因此在其電表上不需要和外部接口，密封性好，防止人為攻擊，但是用戶操作比較麻煩；因?yàn)榭紤]到數(shù)據(jù)安全，代碼必須足夠長，因此用戶在電表上輸入代碼時極容易出錯，而且在裝表環(huán)境光線不足、裝表位置較高、或者是年老體弱者操作時，更加不便。 
    接觸型卡式預(yù)付費(fèi)電表，操作上簡單，用戶購電后，只需將電卡插入電表上即可自動完成預(yù)存電累加，但是電表上有外部通訊接口，易受到潮濕和有害氣體的侵蝕，使接觸金屬部分氧化，導(dǎo)致通訊失敗甚至數(shù)據(jù)錯誤，同時接口還易受到人為干擾和攻擊，為解決此問題，有的廠家裝有接口防攻擊電路，但是增加了成本和售價。 
    非接觸卡式預(yù)付費(fèi)電表，其通訊接口不需外露，解決上述電表的問題；射頻卡通過電磁感應(yīng)和電表通訊，在感應(yīng)區(qū)10公分距離內(nèi)即可，因此裝表太高，操作也不方便；遙控卡和電表利用紅外線進(jìn)行通訊，通訊距離可達(dá)數(shù)米，遙控卡操作非常簡單，對著電表按一下“購電”按鈕，所有數(shù)據(jù)交換工作自動完成，不用象前述電表一樣需登高操作，因此老少皆宜，方便可靠。不失為最理想預(yù)付費(fèi)電表。 
    (5)“結(jié)合遙控預(yù)付費(fèi)構(gòu)成多用途的綜合收費(fèi)管理系統(tǒng)” 
    在實(shí)際使用中，結(jié)合管理部門的要求，基于遙控預(yù)付費(fèi)電表的約束機(jī)制以及“一卡抄”預(yù)留的抄表功能，可以構(gòu)成多用途的綜合收費(fèi)管理系統(tǒng)，通過控制用電來催收和代收各種管理費(fèi)用。